Allgemein

Warum Linux aus Sicherheitsgründen besser als Windows oder MacOS ist

Warum Linux aus Sicherheitsgründen besser als Windows oder MacOS ist
Entscheidungen, die vor Jahren darüber getroffen wurden, welches Betriebssystem eingeführt werden soll, können sich heute auf die Unternehmenssicherheit auswirken. Von den drei großen, weit verbreiteten Betriebssystemen kann eines glaubwürdig als das sicherste bezeichnet werden.

Warum IT-Führungskräfte eine Null-Vertrauens-Netzwerkzugangsstrategie in Betracht ziehen sollten

ALLE WEIßBÜCHER ANZEIGEN

Unternehmen investieren viel Zeit, Mühe und Geld in die Sicherheit ihrer Systeme. Die sicherheitsbewusstesten Unternehmen haben vielleicht eine Sicherheitszentrale. Sie verwenden natürlich Firewalls und Antivirus-Tools. Wahrscheinlich verbringen sie viel Zeit damit, ihre Netzwerke zu überwachen und nach verräterischen Anomalien zu suchen, die auf einen Verstoß hinweisen könnten. Im Zusammenhang mit IDS, SIEM und NGFW setzen sie ein regelrechtes Verteidigungsalphabet ein.

Aber wie viele haben sich viel Gedanken über einen der Eckpfeiler ihrer digitalen Operationen gemacht: die Betriebssysteme, die auf den PCs der Mitarbeiter eingesetzt werden? War Sicherheit überhaupt ein Faktor, als das Desktop-Betriebssystem ausgewählt wurde?

[ Weitere Informationen: Selbstschutz ist der Schlüssel zur Sicherheit des Linux-Kernels ]
Dies wirft eine Frage auf, die jeder IT-Mitarbeiter beantworten können sollte: Welches Betriebssystem ist für den allgemeinen Einsatz am sichersten?

Wir haben einige Experten gefragt, was sie von der Sicherheit dieser drei Wahlmöglichkeiten halten: Windows, die immer komplexer werdende Plattform, die mit Abstand das populärste Desktop-System ist; macOS X, das auf FreeBSD Unix basierende Betriebssystem, das Apple Macintosh-Systeme betreibt; und Linux, womit wir all die verschiedenen Linux-Distributionen und verwandte Unix-basierte Systeme meinen.

Wie wir hierher gekommen sind

Ein Grund dafür, dass Unternehmen die Sicherheit des Betriebssystems, das sie für die Belegschaft einsetzen, möglicherweise nicht bewertet haben, liegt darin, dass sie die Wahl vor Jahren getroffen haben. Wenn man weit genug zurückblickt, waren alle Betriebssysteme einigermaßen sicher, weil das Geschäft, sich in sie zu hacken und Daten zu stehlen oder Malware zu installieren, noch in den Kinderschuhen steckte. Und wenn die Wahl des Betriebssystems einmal getroffen ist, ist es schwer, eine Änderung in Betracht zu ziehen. Nur wenige IT-Organisationen würden sich die Kopfschmerzen eines Umzugs einer weltweit verstreuten Belegschaft auf ein völlig neues Betriebssystem wünschen. Sie bekommen genug Rückschlag, wenn sie Benutzer auf eine neue Version des Betriebssystems ihrer Wahl umstellen.

Wäre es dennoch ratsam, dies noch einmal zu überdenken? Unterscheiden sich die drei führenden Desktop-Betriebssysteme in ihrem Sicherheitsansatz genug, um einen Wechsel lohnenswert zu machen?

Sicherlich haben sich die Bedrohungen, denen Unternehmenssysteme ausgesetzt sind, in den letzten Jahren geändert. Die Angriffe sind wesentlich raffinierter geworden. Der einsame Teenager-Hacker, der einst die öffentliche Vorstellung beherrschte, ist von gut organisierten Netzwerken von Kriminellen und schattenhaften, von der Regierung finanzierten Organisationen mit riesigen Computerressourcen verdrängt worden.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)